TP-LINK TL-WR1043ND

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: - Мощное железо- На торрентах не напрягается и не греется- Хороший, понятный веб-интерфейс с множеством настроек. Для не сведомых в IT есть мастер быстрой настройки.- Уверенная быстрая вафля. Поставил мощность сигнала на среднюю, мне на всю кватиру хватает. Кому мало высокой мощности, укажите страну США (у них сан. нормы другие, вафля сильнее жарит мозги и соответственно дальше бьет).- Крепления на стенуНедостатки: - На предыдущей ревизии (v1) была проблема с money.yandex.ru. На этой ещё не пробовал, надеюсь починили.Комментарий: Работает быстро, не греется, проблем нет. Что ещё нужно от роутера? Пятерка ему!

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: отличная стабильность и хорошая скорость на Wi-Fi, достаточно производительное железо, чтобы выдюжить без вопросов одновременно и VPN-подключение на 100 мегабитах и Wi-Fi. Наличие съёмных антенн, кнопки ВКЛ/ВЫКЛ и кнопки включения-выключения вайфая, приличная сборка.Недостатки: Дохлая родная прошивка, что новая, что старая: под торрентами быстро набирается соединениями и виснет. Только под прошивку альтернативными. Не самый мощный Wi-Fi модуль: "микротики" со встроенными простенькими 2-децибельными антеннами ровно в тех же условиях обеспечивают связь лучше.Установка на ножки/стенку only - на бок его из-за формы корпуса поставить уже нельзя.Комментарий: Брался по причине отсутствия старой (2010-го года) версии в продаже или б0льшей её цены за неё. В целом - не разочаровывает: за те же деньги - более производительное железо и больше кнопочек. Если не Билайн+VPN или какой ещё провайдер с "хитростями" подключения (т.е. если точно знаете работоспособность выбранной альтернативной прошивки) - можно смело рекомендовать. Достаточно мощный и надёжный девайс. Но если Билайн - не рекомендую, ибо с родными прошивками оно глючное и нестабильное, а альтернативная DD-WRT та же на билайнах не работает. Т.е. роутер хорош только с DD-WRT или какими другими альтернативными прошивками, но ими же будет ограничен.Если нужен хороший Wi-Fi - смотрите "микротики". Здесь мощность сигнала не лучше азусов и тому подобных д`линков (и на уровне старой модели). Хотя наличие внешних разъёмов под антенны позволяет использовать удлинители или "альтернативные" антенны (но это всё дорогой вариант).

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: Хороший сигнал, внешний вид, стабильно работает! Мало греется, но для тяжелой эксплуатации надо все равно на любой маршрутизатор делать доп охлаждение! В прошивке много настроек! После прошлой Tenda W311R+, хотя тенда год тоже стабильно отработала)Прошло полтора года, проблем нет. Супер роутер! Именно черный – это V2. Белый – V1.Провел апгрейд его системы охлаждения, теперь точно проблем не будет. До этого хорошо работал по 16-20 часов в сутки, когда за окном +40 С.Недостатки: Аппаратных минусов нет! на счет прошивки, у меня - 3.15.28 Build 130618 Rel.58493n. с ней проблем никаких, но прошивка не интуитивно-понятная (в отличии от тенды, которые лучше не прошивать, так как может стать еще хуже).Комментарий: Брал именно V 2x, совсем разные машины. На V2x (у меня 2.1) стоит проц Qualcomm, с частотой 720 MHz.

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: Не режет скорость на порту WLAN (internet), выдавая там честные 160 мбит/сек. При поднятии VPN, скорость падает, но честную сотку маршрутизатор всё равно выдает. Стабильная прошивка (последней версии). Аптайм по нескольку месяцев без глюков. Очень подробная справка на русском языке по всем параметрам настроек, хоть изучай вместо учебника.Недостатки: Слабый wi-fi. Через две стандартные бетонные стены толщиной в 17 см каждая, бьет плохо, несмотря на 3 антенны. За второй стеной всего 6 мбит/сек с большим процентом потери пакетов. Китайские дивайсы вообще не могут работать, показывая 100% потерь пакетов, хотя коннектятся и связь есть. Если где то у соседей мощная wi-fi точка с n стандартом, работающая на том же канале, то возможны колизии при при новом подключении. Т.е вводишь пароль, следует затык, а потом ошибка аутентификации.Помогает только ручное переключение на другой канал, более свободный.От поддержки MIMO никакого толку я не заметил.Всех недостатков выявить не могу, т.к. работает сей аппарат в тепличных условиях. Домой заходит оптика, стоит медиа конвертер Эрикссон, который преобразует оптику в Ethernet и поднимает VPN соединение до провайдера.К Эрикссону витухой подключен TP-Link, у которого Эрикссон указан шлюзом.Поэтому все тяготы службы лежат на медиа конверторе.Комментарий: Купил взамен Dlink Dir-320.Оказалось, что Длинк с его 1-й антенной лучше пробивал бетонные стены со своим стандартом g, чем этот TP-Link с его тремя антеннами и стандартом n.Мощность передатчика на максимуме, но всё равно за двумя стенами (34 см бетона в совокупности) связь очень плохая. Работать могут только устройства именитых производителей, у которых программисты пишут нормальные прошивки. Китайские поделки даже не пробуют снижать скорость соединения, показывая наличие связи и констатируя 100% потерю пакетов.В общем то это не беда. В планах поменять антенны на более мощные, благо они съемные. Выбирал по тестам, т.к. производители очень не любят указывать реальную скорость на WLAN (Internet) порту.У меня дома оптика сотка, нужен был маршрутизатор не режущий скорость на WLAN порту. Я выбрал этот и он не подвел.По LAN портам, что сотка на Длинке, что гигабит на этом, большой разницы я не заметил.Настроить можно всё и вся, к каждому пункту настройки подробнейшая справка на русском языке, так, что разберется любой.Аптайм по нескольку месяцев без глюков, что еще еще нужно для счастья.Должен заметить, что на длительном VPN соединении я его не тестировал. На нем может он и не держится по нескольку месяцев. И может глюков там поболее.IpTV тоже работает нормально, но также, длительно не тестировал, о его стабильности ничего сказать не могу.Также, еще не попадал в ситуации, когда у провайдера обрыв связи, маршрутизатор начинает тупо долбиться к провайдеру, требуя аутентификации и через несколько сотен попыток провайдер отправляет маршрутизатор в игнор. И реконнект только по звонку в службу ТП.Но это заслуга не TP-Link, а медиа конвертера.Что меня по настоящему огорчает, так это то, что мой телевизор перестал видеть запущенный на компе HMS (Home Media Server).Со старым D-Link видел без проблем, с TP-Link не видит в упор.Пробовал всякие настройки, выкурил все форумы, толку ноль.Это единственный сильный минус, в остальном всё нормально.

(Отзыв с Яндекс Маркета)

Достоинства: - Цена.- Мощность wifi передатчика- Возможность кастомизации- usb порт- шустрый проц для своего(!) класса задач- serial portНедостатки: - при большом количестве устройств на wifi подтупливает. Если несколько ноутов, стоит задуматься о старшей модели.- через раз идут бракованные модели. Если до этого не имели дел с сетевым оборудованием, стоит воспользоваться помощью красноглазого друга)Комментарий: В двух словах: он один рулить ими всеми.Эту модель взял вместо 941 и в отличие от своего слабоумного брата, прекрасно себя показала, во всяком случае у меня версия rev1.0, купленная в 2012. Кто не в курсе - гуглите, у некоторых ревизий есть неприятные проблемы. Видимо сказались попытки менеджмента компании сократить издержки или попытки разработчиков залатать дыры)Прекрасно встала OpenWrt, один раз его смог окирпичить и восстановить через serial port.Многие ждут от роутера многих плюшек, но нет, не стоит. Это сетевое оборудование и на большее оно не рассчитано. И точка.Как файловое хранилище - он слишком медленный, как торренто-качала наблюдаются побочные проблемы в виде тормозов всей системы.Производитель умеет экономить и он впихнул минимально годный проц. Да, он умеет разбивать трафик туда сюда, пробрасывать порты и прочее. Но тяжелый функционал следует оставить нормальным компам. Если жалко электричество, то научите его будить большой комп пакетом WoL и пробрасывать ssh до него.